<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 7 liens utiles pour l&#8217;intégrateur web : le retour (Intégration web)</title>
	<atom:link href="http://www.css4design.com/blog/7-liens-utiles-pour-lintegrateur-web-le-retour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.css4design.com/blog/7-liens-utiles-pour-lintegrateur-web-le-retour</link>
	<description>Intégration web et bonnes pratiques avec HTML et CSS. Design et charte graphique avec ou sans Photoshop. Rédaction web, blogging avec Dotclear et WordPress. Référencement et positionnement sur Google.</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:35:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/7-liens-utiles-pour-lintegrateur-web-le-retour#comment-1649</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 10:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog/7-liens-utiles-pour-lintegrateur-web-le-retour#comment-1649</guid>
		<description>&lt;p&gt;En effet, Flock n'est pas mal du tout, en outre pour une meilleure gestion de la mémoire... j'ai retrouvé cet article : http://fr.techcrunch.com/2007/11/21/firefox-3-beta-1-la-memoire-encore-en-question/  qui avait éveillé ma curiosité pour Flock.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, Flock n&#8217;est pas mal du tout, en outre pour une meilleure gestion de la mémoire&#8230; j&#8217;ai retrouvé cet article : <a href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/21/firefox-3-beta-1-la-memoire-encore-en-question/" >http://fr.techcrunch.com/2007/.....-question/</a>  qui avait éveillé ma curiosité pour Flock.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>