Commentaires sur : Bai(s)se de PageRank : au nom du PR, ainsi soit-il… (Google & Référencement)

Par : alex Referencement B

alex Referencement B — Tue, 05 Feb 2008 10:59:05 +0000

Bonjour Bruno,

Tu as le droit de faire de la vente de liens, mais pas sans un nofollow, sinon pas content Google :D

Par : Kilroy

Kilroy — Wed, 30 Jan 2008 08:35:35 +0000

Moi aussi je n’ai rien contre le “sponsoring” et je trouve que TLA est une façon bien plus rentable et esthétique de gagner de l’argent avec un site qu’Adsense.

Mais il se trouve que Google n’est pas d’accord avec l’achat/vente de liens textes car son algo repose trop sur leur analyse. Des millions de liens ne sont pas détectables pour eux, mais les liens TLA le sont, si on ne les modifie pas. Donc Google baisse le PR affiché pour que : - ces liens soient moins rentables pour toi - ces liens soient moins intéressants pour les annonceurs (ils leur transmettront moins de PR)

A mon sens le but à long terme est de décourager ces pratiques.

J’ai un site sur lequel TLA me rapportait bien. Il est passé de PR4 à PR2, puis à PR0. Je laisse les liens jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucun annonceur.

Par : Bruno Bichet

Bruno Bichet — Wed, 30 Jan 2008 08:10:28 +0000

@Kilroy > Je fais partie de ceux qui pensent que le lien sponsorisé est une pratique normale sur le web et je n’ai pas envie 1) de la faire en cachette et 2) d’arrêter de moi-même. Si TLA décide que mon blog ne présente plus les critères de “qualité” requis pour afficher leurs pubs, tant pis, mais je n’y serait pour rien ;)

Par : Kilroy

Kilroy — Wed, 30 Jan 2008 08:02:00 +0000

Tu vends des liens via Text-link ads et tu mentionnes cela clairement dans le code sur ta home :

img style=”display: none;” src=”http://www.text-link-ads.com/images/text_link_ads_A_125×125.gif” alt=”Text Link Ads”

Une mention comme ça c’est du bonheur pour crawleur. Tellement facile à repérer. Après ça il suffit de faire baisser ton Toolbar PR pour que tes revenus TLA se cassent la figure, ce qui t’encourage à abandonner cette source de revenus.

http://www.carnets-referenceme.....du-pactole

Par : bruno bichet

bruno bichet — Mon, 28 Jan 2008 14:55:08 +0000

@Cedric > “le contenu est de plus en plus mauvais…” Moi aussi, j’ai eu un doute également sur le coup ;) (on réglera nos comptes sur Twitter, tiens ^_^)

Par : Cedric

Cedric — Mon, 28 Jan 2008 14:50:30 +0000

Non non, je pense que c’est parce que le contenu est de plus en plus mauvais…

Rho ça va, on peut déconner un lundi après-midi non ? En tout cas flux “gg readisé” :)

Par : Bruno Bichet

Bruno Bichet — Sun, 27 Jan 2008 17:57:09 +0000

@François Goube > Oui, la redirection est une bonne piste à explorer. Je vais changer ça pour voir.

@Arkan > Le rappel de certains de mes propos concernant Google n'est là que pour le fun : j'imagine bien que Matt Cutts n'est pas abonné à mon flux pour traquer mes propos ;)

Par : Arkan

Arkan — Sun, 27 Jan 2008 16:17:25 +0000

Je serai assez de l’avis de Francois sur le coup des redirections.

Si c’était pour cause de Zobibi d’autres participants auraient surement perdu du PR aussi, ce qui ne semble pas être le cas (mais je n’ai vérifié qu’une ou 2 personnes), critiquer Google n’a pas (encore ?) fait chuter de PR et pour les autres moteurs de recherches je pense que la pratique est encore trop confidentielle pour que GG s’en tracasse ;)

Quand à tes liens sponsorisés bein ils étaient là avant, ils sont toujours là donc…

Par : Francois Goube

Francois Goube — Sun, 27 Jan 2008 15:58:51 +0000

Je pense que cette baisse est peut être liée au type de redirection que tu opères depuis ton NDD vers le /blog

Il s’agît d’une redirection 302, que Google déteste. J’ai eu le même problème sur http://www.benetworked.org

depuis que j’ai modifié la redirection les choses sont rentrées dans l’ordre (il aura fallu tout de même 1 mois et demi)

Par : Aymeric Jacquet

Aymeric Jacquet — Sun, 27 Jan 2008 13:17:57 +0000

Check fait… Je confirme. :(