﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Commentaires conditionnels d&#8217;IE vs hacks CSS ?</title>
	<atom:link href="http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css</link>
	<description>Intégration web et bonnes pratiques avec HTML et CSS. Design et charte graphique avec ou sans Photoshop. Rédaction web, blogging avec Dotclear et WordPress. Référencement et positionnement sur Google.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:22:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Par : CH4NCE</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-94</link>
		<dc:creator>CH4NCE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-94</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bravo à l'auteur. Respect pour son calme et sa verve.
Personnellement j'aurais fait autant d'effort pour trouver de jolis mots que microsoft en fait pour supporter le css.
Ca donnerai donc plutôt : P..... d'ie de m.....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et quand je developpe et que je teste ce que j'ai fait sous ie j'ai la tourette.
Si microsoft nous remboursait le temps perdu à arranger nos sites pour cette saleté on serait pété de thune et microsoft serait au bord de la faillite (faut aussi demander les dommages et interets)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo à l&#8217;auteur. Respect pour son calme et sa verve.
Personnellement j&#8217;aurais fait autant d&#8217;effort pour trouver de jolis mots que microsoft en fait pour supporter le css.
Ca donnerai donc plutôt : P&#8230;.. d&#8217;ie de m&#8230;..</p>

<p>Et quand je developpe et que je teste ce que j&#8217;ai fait sous ie j&#8217;ai la tourette.
Si microsoft nous remboursait le temps perdu à arranger nos sites pour cette saleté on serait pété de thune et microsoft serait au bord de la faillite (faut aussi demander les dommages et interets)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ___seb</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-93</link>
		<dc:creator>___seb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 22:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-93</guid>
		<description>&lt;p&gt;Moi aussi, je suis passé par là, j'ai utilisé le selecteur d'enfant pour leurrer ie6 mais ie7 le comprend ... C'est LA solution puisque le rendu peut-être quasi tout le temps assuré ok avec une seule css pour firefox, safari, opera, konqueror, j'en passe et des meilleurs.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi, je suis passé par là, j&#8217;ai utilisé le selecteur d&#8217;enfant pour leurrer ie6 mais ie7 le comprend &#8230; C&#8217;est LA solution puisque le rendu peut-être quasi tout le temps assuré ok avec une seule css pour firefox, safari, opera, konqueror, j&#8217;en passe et des meilleurs.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-92</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 11:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-92</guid>
		<description>&lt;p&gt;Autre adresse utile IE7, le script, qui lui aussi utilise les commentaires conditionnels.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;a href="http://dean.edwards.name/IE7/" title="http://dean.edwards.name/IE7/" rel="nofollow"&gt;dean.edwards.name/IE7/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Je ne me casse plus la tête ni avec IE ni avec des hacks.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre adresse utile IE7, le script, qui lui aussi utilise les commentaires conditionnels.<br />
 <br />
 <a href="http://dean.edwards.name/IE7/" title="http://dean.edwards.name/IE7/" >dean.edwards.name/IE7/</a><br />
 <br />
 Je ne me casse plus la tête ni avec IE ni avec des hacks.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cap°</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-91</link>
		<dc:creator>Cap°</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 09:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-91</guid>
		<description>&lt;p&gt;On pourra bientot mettre en place le filtre pour IE7 :D !!! Au vu de la beta 3 et de l'affichage de certain site web sous cette nouvelle version. Il est fort probable que nous passions encore pas mal de temps à corriger les problème d'affichage de nos futur pages web.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Le commentaire conditionnel à encore de beau jour devant lui.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On pourra bientot mettre en place le filtre pour IE7 :D !!! Au vu de la beta 3 et de l&#8217;affichage de certain site web sous cette nouvelle version. Il est fort probable que nous passions encore pas mal de temps à corriger les problème d&#8217;affichage de nos futur pages web.<br />
 <br />
 Le commentaire conditionnel à encore de beau jour devant lui.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : br1o</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-90</link>
		<dc:creator>br1o</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 20:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-90</guid>
		<description>&lt;p&gt;D'ailleurs, ça me fait penser à les ajouter (les commentaires qui filtrent les versions et sous-version ;). Je fais ça ce soir !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;ailleurs, ça me fait penser à les ajouter (les commentaires qui filtrent les versions et sous-version ;). Je fais ça ce soir !</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gameplayeer</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-89</link>
		<dc:creator>Gameplayeer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 12:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-89</guid>
		<description>&lt;p&gt;Un point supplémentaires intéréssant a paropos de ce commentaire conditionnel est la possibilité de filtrer par version d'IE : Fini la question &#34;ok ca marche avec IE 6 mais quid d'IE 5.5 ? IE 5.0 ?&#34; En poussant la possibilité a l'extrème, et après analyse de la cible du site il est possible de prévoir toutes les versions des navigateurs...&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un point supplémentaires intéréssant a paropos de ce commentaire conditionnel est la possibilité de filtrer par version d&#8217;IE : Fini la question &quot;ok ca marche avec IE 6 mais quid d&#8217;IE 5.5 ? IE 5.0 ?&quot; En poussant la possibilité a l&#8217;extrème, et après analyse de la cible du site il est possible de prévoir toutes les versions des navigateurs&#8230;<br />
 </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cap°</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/commentaires-conditionnels-d-internet-explorer-vs-hacks-css#comment-88</link>
		<dc:creator>Cap°</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 13:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=28#comment-88</guid>
		<description>&lt;p&gt;En ce qui me concerne les &#34;commentaires conditionnels&#34; reste la solution la plus viable voir même la plus fiable...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ce qui me concerne les &quot;commentaires conditionnels&quot; reste la solution la plus viable voir même la plus fiable&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
