Commentaires sur : Les 10 plus beaux designs CSS selon SmashingCoding (Design & Graphisme)

Par : Super Chinois

Super Chinois — Mon, 05 Nov 2007 09:47:00 +0000

Merci pour le clin d’oeil. Je suis pas si triste, j’ai sans doute mis trop de pub et de widgets à la con ^^

Par : burningHat

burningHat — Sun, 04 Nov 2007 12:50:14 +0000

@Bruno: ok… Merci beaucoup ! :D maintenant qu’un pote m’en a fait la démo, j’y suis… (ou du moins, je test :p)

Par : Bruno Bichet

Bruno Bichet — Sun, 04 Nov 2007 00:45:09 +0000

@burningHat : en fait j’ai ajouté ton flux à ma “rollSense” et comme les flux qui ne proviennent pas de FB se font rare, je voulais être sûr d’avoir le bon fil ;)

@Christophe : Je suis déjà super content d’avoir fait partie de la sélection des 10 premiers ;) Et je reconnais qu’il y a plus de travail au niveau css sur Affinity que sur mon blog.

Par : Christophe Lefevre

Christophe Lefevre — Sat, 03 Nov 2007 21:09:20 +0000

Je voulais juste rappelé que être premier ne signifie pas pour autant que tous les membres du jury on voté pour celui-là.

Personnellement, j'ai bien les designs très légés comme ton blog. Bien plus agréable à lire.

Mais on ne peut nier que Affintity est le résultat d'un magnifique boulot au niveau mise en forme, originalité, exploitation de photoshop, qualité du code...

Par : burningHat

burningHat — Wed, 31 Oct 2007 14:39:12 +0000

@Bruno: non, jsuis pas sur FeedBurner… pourquoi ?

Par : Jan

Jan — Wed, 31 Oct 2007 14:17:41 +0000

@Bruno, Par “sidebar”, je désigne le volet latéral servant à accueillir les favoris, l’historique ou les téléchargements (en FF en tous cas). De nombreuses personnes surfent en ayant ce volet ouvert, ce qui “consomme” au bas mot 200 pixels de la largeur utile de la fenêtre du navigateur. Quant à passer aux flux RSS pour une meilleure lisibilité, il y a mieux : une bonne petite page HTML limitée à des titres, paragraphes et listes à puces (ou la commande Ctrl + Shift + S quand on a l’extension Webdeveloper sous FF), hahaha. Blague à part, je trouve que le défi est toujours passionnant d’essayer de doter une page d’un style avenant, tout en respectant les normes, l’ergonomie etc. Et vous n’allez pas me dire le contraire, vu votre occupation. Cordialement. Jan

Par : Jan

Jan — Wed, 31 Oct 2007 14:10:37 +0000

@Bruno, Par “sidebar”, je désigne la volet latéral dans la fenêtre du navigateur, pour l’affichage des favoris, de l’historique, des téléchargements (sous FF en tous cas). Il est assez fréquent que les gens surfent en ayant ce volet ouvert, ce qui “consomme” donc facilement 200 pixels voire plus de la largeur utile.

Quant à la lisibilité accrue en passant par les flux RSS, je ne dis pas le contraire, mais à ce tarif là, une bonne petite page HTML se limitant à des titres, paragraphes et listes à puces, sans aucun style ajouté, le sera tout autant, non ?

En revanche, le défi d’essayer d’agrémenter les pages d’un style avenant, tout en respectant les normes, est bien plus passionnant à relever. Et ce n’est pas vous qui me contredirez sur ce point, vu que c’est votre gagne-pain ! En tous cas, dans ce domaine nous pouvons beaucoup nous enrichir mutuellement, et c’est bien un des principes fondateurs de l’Internet, le partage. Cordialement. Jan

Par : Bruno Bichet

Bruno Bichet — Wed, 31 Oct 2007 13:51:58 +0000

@Jan : je n’ai peut-être pas compris ce que vous entendiez par “sidebar”. Mais je suis globalement d’accord sur le principe de faire des sites qui s’adaptent au visiteur.

Mais en ce qui concerne les blogs (et tous les sites “normaux” devraient s’y mettre), les flux RSS sont aussi fait pour s’affranchir des designs qui font mal aux yeux ou qui sont mal adaptés aux minorités.

Je ne le dirais pas trop fort, parce que je risquerais d’être mal compris, mais à priori TOUS les problèmes liés à l’accessibilité, à la lisibilité, au code mal imbriqué, etc. sont résolus en passant par un lecteur de flux RSS.

Si je prend Google Reader, par exemple, il est tout à fait possible de naviguer à travers les billet en utilisant le clavier.

@myev : merci du compliment pour le nouveau design ;) J’ai hâte de looker ta v2. bisous a++

Par : myev

myev — Wed, 31 Oct 2007 13:36:14 +0000

Bravo dis-donc ! En même temps j’aime beaucoup ton nouveau design menthe/orgeat/grenadine. Je ne suis pas fan des parti-pris trop graphiques qui peuvent avoir retenu l’attention du jury, mais bon je reste une crobardeuse qui tache au fond de mon petit coeur de designer ;) ps : bientôt la v2 pour moi zossi !

Par : Jan

Jan — Wed, 31 Oct 2007 13:32:06 +0000

@Bruno, Pas tant que ça ! 1. J’ai bien précisé, sidebar ouvert. Et de très nombreuses personnes surfent ainsi ; 2. Voir les stats à http://www.w3schools.com/brows.....isplay.asp. 26% ont plus de 1024×768, tous publics confondus. Tous les autres utilisateurs ont un viewport inférieur. 3. Ce pourcentage doit être très fortement REDUIT s’agissant de postes de travail en entreprise, où le matériel n’est renouvellé en moyenne que tous les 6 ans ! 4. Une bonne pratique de développement est de rendre tout site accessible quel que soit le matériel. Donc de ne pas “présumer” de la configuration qu’il y aura à l’autre bout. Ca me fait furieusement penser à ces mentions peremptoires que l’on trouvait souvent il y a quelques années : “site optimisé pour IE 4 en 800×600″. Et pour les autres ? Passez votre chemin, y a rien à voir ! De nos jours, on voit fleurir l’inverse, tout aussi condamnable : un petit pavé d’à peine 700×500, centré de partout sur une page quasi vierge à l’aide d’un beau tableau, et au contenu souvent même entièrement torché en Flash. Ceux-là n’ont pas compris grand chose non plus.

Donc une très sage décision de passer sous peu à une structure fluide.

Sinon, j’ai pas tout compris le texte sur Designwalker :-)

Bonne continuation. Jan