Mesure d’audience : des mots-clefs au ClickRank
Cet article est composé de plusieurs chapitres. Cliquez sur chap. pour accéder à la suite.
chap. 1 chap. 2 chap. 3 chap. 4 chap. 5 chap. 6 chap. 7 chap. 8 chap. 9 chap. 10
Pour savoir pourquoi et comment vous lisez mon blog, j’ai installé quatre scripts de mesure d’audience : Google Analytics, phpMyVisites, MyBlogLog et HitTail. Sans compter Webalizer… Ce billet est découpé en deux parties qui devaient faire chacune l’objet d’un article séparé. Or, les statistiques fournies par les outils présentés dans la partie Quatre outils de mesure d’audience, sont utiles parce qu’elle fournissent des éléments objectifs et quantifiables pour faire évoluer un site : améliorer le design ou encore réorganiser les rubriques. Dans une optique de positionnement dans l’index de Google, les stats peuvent également contribuer à optimiser ce qui fait l’intérêt d’un site : son contenu. Attention à la longueur du billet qui pourrait heurter la sensibilité des plus jeunes :)
Contrairement à ceux qui affichent un désintérêt suspect dès qu’on parle d’audience, les statistiques concernant la fréquentation de css4design m’intéressent beaucoup.
D’abord, parce que vous le valez bien. De plus, la connaissance des pages que vous consultez le plus, les sites d’où vous venez, ou encore les requêtes que vous formulez pour arriver jusqu’à ce blog, me donnent une idée sur vos motivations à me lire ou à rebondir ailleurs dès l’atterrissage… De toutes les données disponibles, le nombre de visites n’est peut-être pas le plus important, mais c’est celui que je consulte en premier :)
Le choix des mots en fonction des chiffres étudiés sera abordé dans la partie Quelques mots sur les moteurs de recherche et l’écriture pour Google. Un seul article, donc, vu que les deux sujets s’articulent plutôt bien : les choix rédactionnels dépendent de l’analyse en amont des données statistiques, de même que les chiffres dépendent étroitement de l’intérêt porté ou non au contenu par les visiteurs…
Comme un esprit Shadok peut aussi carburer au Cosmogol 999, je tiens à préciser d’emblée que certaines extravagations sur l’algorithme de Google, (clusters, ClicRank et autres suppositions) sont encore en version Bêta :)
chap. 1 chap. 2 chap. 3 chap. 4 chap. 5 chap. 6 chap. 7 chap. 8 chap. 9 chap. 10
Cet article est composé de plusieurs chapitres. Cliquez sur chap. pour accéder à la suite.
15 participations à l'article
Comme d’habitude, un très bon billet avec des supers explications. Si je peux me permettre il y a aussi l’excellent http://www.crawltrack.fr/fr/ qui permet d’avoir en plus de ces outils une vue sur tous les robots et autres indexeurs. Le developpeur est super sympa et surtout super réactif, ouvert à nombre de propositions pour améliorer son produit, pour moi c’est un incontournable aussi.
Merci, c’est noté pour la prochaine série d’avis sur les outils de mesure d’audience.
Attention la peinture est encore fraîche et il peut être nécessaire d’appuyer sur F5 pour avoir la dernière version de l’article ;)
Après le web 2.0, les billets 2.0 : on n’arrête pas le progrès (quoique, ce soir c’est beaujolais…)
Très intéressant et instructif billet, avez-vous déjà joué avec Omniture qui semble être la Rolls des outils de mesure "site centric" ? A moins que votre retour ne soit prévu dans un prochain billet ?
Héhé, moi j’ai tout lu! :)
J’ai souvent lu qu’ Analitycs était pas tellment bien. Sinon j’utilise bbclone sur les blogs. Pour les sites juste webalizer.
Les moteurs de recherche aiment bien les blogs car il y a du contenu et assez souvent.
@Jean-philippe -> je met Omniture dans les tuyaux. A propos de tube, j’ai bien aimé riffifi 2.0 ;)
@Nico -> je regarde parfois les stats webalizer, mais je trouve les chiffres fournis tellement supérieurs aux autres que je me méfie un peu.
A ce sujet, les données de phpMyVisites et d’Analytics présentent plus de cohérence. MyBlogLog a tendance à minimiser le nombre de consultations…
MAJ : Hé hé, tu n’es peut-être pas le plus jeune ;)
merci pour ce très intéressant article, bonne continuation
Merci à toi pinch pour m’avoir fait redécouvrir la joie simple et finalement efficace du scroll de texte sans les horribles flèches hautes et basses ;)
Je ne suis pas le plus jeune? :( Mais qui est-ce? :)
Hop, je blogmarks. Pas que j’ai peur de pas retrouver le chemin vers ce billet mais ça mérite d’être buzzé ^^
Article bien sympa, j’utilise en plus de GA, Crazy EGG http://www.crazyegg.com/ un joli petit jouet non ;) ?
Google de A à Z, ClickRank et autres évolutions du positionnement en ligne
br1o de css4design a fait un original compte-rendu d’une enquête à propos de Google en effectuant des recherches de chaque lettre de l’alphabet (26 c’est ça ?) : Google de A à Z.
Et bien, quel superbe billet bien fait et plein d’explications !
J’ai pas le temps de tout lire, je me le mets bien au chaud mais en tout cas c’est intéressant d’avoir un tel avis, surtout sur des outils que j’utilise aussi, pour ma part. :)
Merci de nous avoir partagé tes solutions gratuites en référencement!
Peter.
Excellent article, merci beaucoup pour tout le temps que tu as pris à le faire pour nous les petits bloggeurs amateurs.
Un article sympa de plus, bravo !
Il existe un bon nombre de logiciels de stats, “user-centric” ou “site-centric”, et tu fait le tour des principaux de manière cohérente. :)
Yahoo Site Explorer est aussi un outils important lors de la mise en place (et du référencement) de site dans des domaines concurrentiel.
Bonne continuation,
Pierre