<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Netvibes : web 2.0 vs Google Reader : +1 (Web 2.0)</title>
	<atom:link href="http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1</link>
	<description>Intégration web et bonnes pratiques avec HTML et CSS. Design et charte graphique avec ou sans Photoshop. Rédaction web, blogging avec Dotclear et WordPress. Référencement et positionnement sur Google.</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 16:21:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Aguillem</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1#comment-433</link>
		<dc:creator>Aguillem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=70#comment-433</guid>
		<description>&lt;p&gt;J'avais testé Netvibes il y a un petit moment, mais je l'avais délaissé a cause de sa lourdeur. Puis un petit passage par la page d'accueil personnalisé de Google. Seulement, on a accès qu'aux 9 dernieres actus du flux, on loupe donc toutes les autres. De plus, je perdais énormément de temps à consulter mes fluxs a chaque ouverture de google :D&lt;br /&gt;
 Maintenant je suis passé à un logiciel : SharpReader, qui me convient très bien. L'avantage évident étant de pouvoir consulter les items des flux que je garde meme sans etre connecté au web. Et puis comme ça je n'y accède que depuis chez moi, et plus de perte de temps au boulot...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais testé Netvibes il y a un petit moment, mais je l&#8217;avais délaissé a cause de sa lourdeur. Puis un petit passage par la page d&#8217;accueil personnalisé de Google. Seulement, on a accès qu&#8217;aux 9 dernieres actus du flux, on loupe donc toutes les autres. De plus, je perdais énormément de temps à consulter mes fluxs a chaque ouverture de google :D<br />
 Maintenant je suis passé à un logiciel : SharpReader, qui me convient très bien. L&#8217;avantage évident étant de pouvoir consulter les items des flux que je garde meme sans etre connecté au web. Et puis comme ça je n&#8217;y accède que depuis chez moi, et plus de perte de temps au boulot&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Country</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1#comment-432</link>
		<dc:creator>Country</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 11:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=70#comment-432</guid>
		<description>&lt;p&gt;Enfin, il faut comparer ce qui est comparable, Netvibes est une page d'accueil personnalisée et Google Reader un lecteur de flux RSS, ce n'est pas tout à fait la même chose.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Il est normal qu'un lecteur exclusivement dédié à cela soit plus pratique et ait des fonctions plus avancées.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 J'ai moi aussi testé Netvibes comme lecteur de flux en ligne, mais dépassé un certain nombre de flux ce n'est pas du tout pratique. Pour ma part je me suis ensuite tourné vers Bloglines et j'en suis très satisfait.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin, il faut comparer ce qui est comparable, Netvibes est une page d&#8217;accueil personnalisée et Google Reader un lecteur de flux RSS, ce n&#8217;est pas tout à fait la même chose.<br />
 <br />
 Il est normal qu&#8217;un lecteur exclusivement dédié à cela soit plus pratique et ait des fonctions plus avancées.<br />
 <br />
 J&#8217;ai moi aussi testé Netvibes comme lecteur de flux en ligne, mais dépassé un certain nombre de flux ce n&#8217;est pas du tout pratique. Pour ma part je me suis ensuite tourné vers Bloglines et j&#8217;en suis très satisfait.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1#comment-431</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=70#comment-431</guid>
		<description>&lt;p&gt;google reader reste tout de même relativement méga moche et moi j'utilise pas les trucs moches :p&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>google reader reste tout de même relativement méga moche et moi j&#8217;utilise pas les trucs moches :p</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : My Ouaibe</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1#comment-430</link>
		<dc:creator>My Ouaibe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=70#comment-430</guid>
		<description>&lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Netvibes vs google reader&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Merci a CSS4DESIGN de m'avoir fait découvrir google reader, j'ai lu dans son billet qu'il avait fait un export import, aussitôt lu aussitôt fait. Netvibes est devenu lent chez lui mais comme il le dit lui même son PC commence a souffrir de&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- TB -->

<p><strong>Netvibes vs google reader</strong></p>

<p>Merci a CSS4DESIGN de m&#8217;avoir fait découvrir google reader, j&#8217;ai lu dans son billet qu&#8217;il avait fait un export import, aussitôt lu aussitôt fait. Netvibes est devenu lent chez lui mais comme il le dit lui même son PC commence a souffrir de</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xu</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/netvibes-web-2-0-vs-google-reader-plus-1#comment-429</link>
		<dc:creator>Xu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 09:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=70#comment-429</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour moi le plus gros défaut de Google Reader est qu'il rafraichit les flux beaucoup trop tard : jusqu'à 6h pour certaines sources. Du coup je suis repassé à netvibes alors que les fonctionnalités de Reader me convenaient parfaitement.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi le plus gros défaut de Google Reader est qu&#8217;il rafraichit les flux beaucoup trop tard : jusqu&#8217;à 6h pour certaines sources. Du coup je suis repassé à netvibes alors que les fonctionnalités de Reader me convenaient parfaitement.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>