La plupart des exemples donns pour promouvoir les microformats ne sont absolument pas “smantiques”, ce qui est un comble lorsqu’il s’agit de prsenter une technologie cense donner plus de sens au contenu des sites web. Cet article propose plusieurs …

Thunderbird est un logiciel de messagerie assez complet qui respectera peut-être l’encodage de ta vCard. Désolé de ne pas pouvoir t’apporter une aide plus conséquente ;) A++

en fait ils “passent” mais se transforment, par exemple le è devient un Ĩ … caractéristique d’un problème d’encodage, mais je ne vois pas où.

C’est vrai que les listes pour l’utilisation d’un balisage plus précis est intéressant. Mais donc à utiliser quand besoin est…

Je ne vois pas d’inconvénient, en revanche, à utiliser la balise address, même si au départ elle sert à contacter le webmaster du site. Mais là, je pinaille à mon tour ;)

C’est clair que l’intégration d’un document en html est loin, mais alors très loin d’être une science exacte : c’est dingue de voir à quel point un PSD peut être découpé puis intégré totalement différemment selon les intégrateurs ;)

@Francis > Je crois que je me suis mal exprimé : je ne dis pas qu’il faut mettre des listes partout : je cherche simplement à exploiter le maximum de balises html différentes en fonction du contexte.

Comment dire, c’est une manière d’élargir son vocabulaire. Après, selon son métier, on n’est pas forcément sensibles aux mêmes choses : quand je visite un site, 7 fois sur 10 je jette un oeil sur le code source ^_^

Un des autres avantages à utiliser des listes même dans les cas un peu limite, c’est la présence de plusieurs niveaux de balises qui permettent une stylisation plus fine en CSS : un background pour les balises ol, ul ou dl et un autre pour les li dt ou dd…

Et ça ne prends pas plus de temps : comme dit l’autre “ça ne coûte pas plus cher de bien baliser” ;)

et cette phrase: “Et qu’il faut aussi éviter de faire de l’obésité sémantique, parce que ça vous fait perdre du temps et ça ne sert pas à grand chose au final…”, c’est souvent une question que je me pose… Des fois je trouve que l’on passe un temps fou avec des trucs qui n’en valent peut-être pas la peine !! :D

justement non, dans ton exemple adresse à UNE définition l’adresse complète, qui est explosé en plusieurs balise DD ce qui de mon point de vu, n’est pas correcte.

mais bon, je pinaille pour le plaisir de pinailler… d’ailleur, je pense que dans un cas pareil l’utilisation de la balise address me parait inévitable, mais bon…

Enfin, cette discussion aura eu au moins permis de mettre en exergue le fait que le html et par voie de conséquent, la sémantique et l’accéssibilité, sont loin d’être une science exacte.

Ca fait longtemps que je n’avais pas eu un débat aussi “constructif” sur un blog tient… je reprend confiance… :):)

.Marie-Aude { J’aurais aimé t’aider, mais je n’ai pas Outlook pour faire des tests. D’après ce que j’ai compris de ta question, quand tu récupère des éléments en provenance du microformat hCard dans Outlook, les caractères accentués ne passent pas, j’ai bon ? }

Voilà, si c’est la question et qu’une bonne âme peut appporter un élément de réponse à Marie-Aude, saicool ;)

@Marie-Aude Tu cherches quoi au juste ? Un outil pour récupérer proprement une hCard sur un site web ou un outil pour en générer ? Si c’est pour les récupérer, je te conseille de regarder du côté de l’extension “Operator” pour Firefox. Une vraie petite merveille pour les microformats !