<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quelques notes sur XHTML et CSS, au fil de l&#8217;eau&#8230; (XHTML &amp; CSS)</title>
	<atom:link href="http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau</link>
	<description>Intégration web et bonnes pratiques avec HTML et CSS. Design et charte graphique avec ou sans Photoshop. Rédaction web, blogging avec Dotclear et WordPress. Référencement et positionnement sur Google.</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 16:20:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Le blog à Fabroce</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-216</link>
		<dc:creator>Le blog à Fabroce</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 08:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-216</guid>
		<description>&lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Valider du XHTML avec un XML Schema&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Comme ce n'est pas indiqué dans la recommendation du W3C sur XHTML 1.0, il est possible de valider du contenu avec un XML Schema! Dans la recommendation, il n'y avait que des DTD, mais c'est de moins en moins usité... Le XML schema se trouve .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- TB -->

<p><strong>Valider du XHTML avec un XML Schema</strong></p>

<p>Comme ce n&#8217;est pas indiqué dans la recommendation du W3C sur XHTML 1.0, il est possible de valider du contenu avec un XML Schema! Dans la recommendation, il n&#8217;y avait que des DTD, mais c&#8217;est de moins en moins usité&#8230; Le XML schema se trouve .</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-215</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 17:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-215</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci pour ta réponse.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Je suis en train de refaire entièrement le site zyvon, étant plutôt programmeur et non graphiste au départ, je suis très friant de conseils d'experts. &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Je galère un peut à faire la trame de mon nouveau site qu'avec des divs et j'imaginais faire une version spécifique du site pour pda/telephone (genre mobile.zyvon.com) car le contenu d'un site qui s'affiche sur un mobile et bien évidement adapté : on affiche le strict minimum (et sans faire des pirouetes genre display:none;  :-)... enfin j'imagine.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Etant un lecteur assidu de ce site, un billet sur table vs div serais interressant.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ta réponse.<br />
 <br />
 Je suis en train de refaire entièrement le site zyvon, étant plutôt programmeur et non graphiste au départ, je suis très friant de conseils d&#8217;experts. <br />
 <br />
 Je galère un peut à faire la trame de mon nouveau site qu&#8217;avec des divs et j&#8217;imaginais faire une version spécifique du site pour pda/telephone (genre mobile.zyvon.com) car le contenu d&#8217;un site qui s&#8217;affiche sur un mobile et bien évidement adapté : on affiche le strict minimum (et sans faire des pirouetes genre display:none;  :-)&#8230; enfin j&#8217;imagine.<br />
 <br />
 Etant un lecteur assidu de ce site, un billet sur table vs div serais interressant.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : br1o</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-214</link>
		<dc:creator>br1o</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 18:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-214</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Eric -&#62; En règle générale, je ne m'évertue pas à pousser quiconque à ne plus utiliser les tableaux pour autre chose que la mise en forme des données tabulaires... &lt;br /&gt;
 J'essaie simplement de partager ce que je connais du design web ; la mise en page par tableaux n'en fait tout bonnement pas partie (enfin, plus depuis pas mal d'années déjà ;) &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Je me suis vite rendu compte qu'afficher un site &#34;full table&#34; sur un PDA était une expérience très décevante sur le potentiel des &#34;table&#34; en matière d'universalité d'accès au contenu... c'était il y a  4 ans, j'ai changé de PDA depuis ;)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Pour connaître toutes les implications de l'accessibilité, je vous propose de rendre visite à quelqu'un de plus qualifié, à l'adresse &lt;a href="http://www.blog.webatou.be/" title="http://www.blog.webatou.be/" rel="nofollow"&gt;www.blog.webatou.be/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 P.S. Ca me donne presque envie d'écrire un petit billet sur ce troll de sujet : table vs div ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eric -&gt; En règle générale, je ne m&#8217;évertue pas à pousser quiconque à ne plus utiliser les tableaux pour autre chose que la mise en forme des données tabulaires&#8230; <br />
 J&#8217;essaie simplement de partager ce que je connais du design web ; la mise en page par tableaux n&#8217;en fait tout bonnement pas partie (enfin, plus depuis pas mal d&#8217;années déjà ;) <br />
 <br />
 Je me suis vite rendu compte qu&#8217;afficher un site &quot;full table&quot; sur un PDA était une expérience très décevante sur le potentiel des &quot;table&quot; en matière d&#8217;universalité d&#8217;accès au contenu&#8230; c&#8217;était il y a  4 ans, j&#8217;ai changé de PDA depuis ;)<br />
 <br />
 Pour connaître toutes les implications de l&#8217;accessibilité, je vous propose de rendre visite à quelqu&#8217;un de plus qualifié, à l&#8217;adresse <a href="http://www.blog.webatou.be/" title="http://www.blog.webatou.be/" >http://www.blog.webatou.be/</a><br />
 <br />
 P.S. Ca me donne presque envie d&#8217;écrire un petit billet sur ce troll de sujet : table vs div ;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-213</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 11:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-213</guid>
		<description>&lt;p&gt;je ne comprend pas pourquoi doit on s'évertuer à utiliser des div pour la trame de base alors qu'un simple tableau permet facilement de créer des colonnes, un titre un footer, etc... &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 ma remarque est stupide ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne comprend pas pourquoi doit on s&#8217;évertuer à utiliser des div pour la trame de base alors qu&#8217;un simple tableau permet facilement de créer des colonnes, un titre un footer, etc&#8230; <br />
 <br />
 ma remarque est stupide ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : br1o</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-212</link>
		<dc:creator>br1o</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 15:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-212</guid>
		<description>&lt;p&gt;Le fait qu'IE7 supporte un peu mieux les standarts qu'IE6 suffit à me rendre heureux qu'il soit obligatoire et irréversible ;)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Pour tester sous IE6 après avoir installé IE7 ? Je suis resté à  w2k et n'ai donc pas la possibilité de tester sous IE7 ;)&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Comme je l'ai précisé dans le billet, les commentaires conditionnels sont nos amis (pour la vie ?) pour rendre un site visible par toutes les versions d'IE, sans pour autant sacrifier la pureté de la feuille de style &#34;standard&#34;. Et pour tester dans différents navigateurs, j'utilise l'excellent &lt;a href="http://browsershots.org/" title="http://browsershots.org/" rel="nofollow"&gt;browsershots.org/&lt;/a&gt; ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le fait qu&#8217;IE7 supporte un peu mieux les standarts qu&#8217;IE6 suffit à me rendre heureux qu&#8217;il soit obligatoire et irréversible ;)<br />
 <br />
 Pour tester sous IE6 après avoir installé IE7 ? Je suis resté à  w2k et n&#8217;ai donc pas la possibilité de tester sous IE7 ;)<br />
 <br />
 Comme je l&#8217;ai précisé dans le billet, les commentaires conditionnels sont nos amis (pour la vie ?) pour rendre un site visible par toutes les versions d&#8217;IE, sans pour autant sacrifier la pureté de la feuille de style &quot;standard&quot;. Et pour tester dans différents navigateurs, j&#8217;utilise l&#8217;excellent <a href="http://browsershots.org/" title="http://browsershots.org/" >browsershots.org/</a> ;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Philippe Tessier</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-211</link>
		<dc:creator>Jean-Philippe Tessier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 13:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-211</guid>
		<description>&lt;p&gt;Intéressant de parler de cela a 15 jours de l'arrivée de Internet Explorer 7, qui d'ailleur va poser problème pour nous intégrateur :&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 - L'installation d'ie7 va être *obligatoire*&lt;br /&gt;
 - Aucun retour vers ie6 ne sera possible.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Alors que beaucoup d'entreprises ont des systèmes personnalisés pour gérer les installations des mises à jours, comment on va faire nous pour tester un site internet sous :&lt;br /&gt;
 - Firefox&lt;br /&gt;
 - Ie6&lt;br /&gt;
 - Ie7&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 ? De plus certaines entreprises sont encore resté à ie5 ou ie4 ... comment faîtes vous pour gérer cette problèmatique ?&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Merci.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant de parler de cela a 15 jours de l&#8217;arrivée de Internet Explorer 7, qui d&#8217;ailleur va poser problème pour nous intégrateur :<br />
 <br />
 - L&#8217;installation d&#8217;ie7 va être *obligatoire*<br />
 - Aucun retour vers ie6 ne sera possible.<br />
 <br />
 Alors que beaucoup d&#8217;entreprises ont des systèmes personnalisés pour gérer les installations des mises à jours, comment on va faire nous pour tester un site internet sous :<br />
 - Firefox<br />
 - Ie6<br />
 - Ie7<br />
 <br />
 ? De plus certaines entreprises sont encore resté à ie5 ou ie4 &#8230; comment faîtes vous pour gérer cette problèmatique ?<br />
 <br />
 Merci.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : br1o aka loupanthère</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-210</link>
		<dc:creator>br1o aka loupanthère</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 11:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-210</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je n'en ai pas parlé explicitement puisque le sujet était abordé dans le lien donné au début paragraphe &#34;Pour la boite, vous prendrez quel modèle ?&#34;. Mais suite à votre commentaire, je pense rajouter une phrase sur le sujet ;)&lt;br /&gt;
 Concernant l'obsolescence d'IE5, je suis assez d'accord, surtout quand je lis dans mes stats que les utilisateurs d'IE5.x ne représentent pas 1% &lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;en ai pas parlé explicitement puisque le sujet était abordé dans le lien donné au début paragraphe &quot;Pour la boite, vous prendrez quel modèle ?&quot;. Mais suite à votre commentaire, je pense rajouter une phrase sur le sujet ;)<br />
 Concernant l&#8217;obsolescence d&#8217;IE5, je suis assez d&#8217;accord, surtout quand je lis dans mes stats que les utilisateurs d&#8217;IE5.x ne représentent pas 1% </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre6020</title>
		<link>http://www.css4design.com/blog/quelques-notes-sur-xhtml-et-css-au-fil-de-l-eau#comment-209</link>
		<dc:creator>Pierre6020</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 10:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.css4design.com/blog-reloaded/?p=43#comment-209</guid>
		<description>&lt;p&gt;Il faut tout de même préciser qu'IE 6 respecte tout à fait le modèle de boîte standard, sauf si aucun Doctype n'est spécifié, ou encore qu'un prologue xml est utilisé (ce qui est illogique puisque IE 6 n'accepte pas le XHTML en application/xml).&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Quand à IE 5... Voilà maintenant 5 ans (!) qu'IE 6 existe.&lt;br /&gt;
 On passe à autre chose ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut tout de même préciser qu&#8217;IE 6 respecte tout à fait le modèle de boîte standard, sauf si aucun Doctype n&#8217;est spécifié, ou encore qu&#8217;un prologue xml est utilisé (ce qui est illogique puisque IE 6 n&#8217;accepte pas le XHTML en application/xml).<br />
 <br />
 Quand à IE 5&#8230; Voilà maintenant 5 ans (!) qu&#8217;IE 6 existe.<br />
 On passe à autre chose ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>